ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนอื่น ๆ มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. เราเล่นเกมเพียงสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการเผยแพร่ความคิดบางอย่างที่ฉันมีเกี่ยวกับข้อความที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบของพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลหลักอย่างหนึ่งของผู้เล่นมือใหม่คือพวกเขาพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าตอนที่พวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นพวกเขาจึงสามารถปลดปล่อยตัวเองและเป็นของตัวเองได้เท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่ฟาสซิสต์จะต้องคิดถึงคำพูดของพวกเขามากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์คำพูดที่เป็นที่ชื่นชอบและหลวม ๆ ของผู้เล่นที่วางเดิมพันก้อนโตจะทำให้มือที่แข็งแกร่งมีโอกาสมากขึ้น) พวกเสรีนิยมกล่าวหาคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นพวกฟาสซิสต์และสนุกสนานและ มีเสียงดัง จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้ผ่านการเป็นฟาสซิสต์ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาไม่กล่าวโทษผู้คนพวกเขาเงียบสงบยับยั้งการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นในการปรับสมดุลจากเกมสู่เกมและคิดถึง“ เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีความหลวม / ช่างพูดเหมือนเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงมาพร้อมกับเวลาเพราะคุณเสี่ยงที่จะให้ข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่สงวนไว้ ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นพวกฟาสซิสต์อาจสงวนพฤติกรรมทางกายภาพไว้ สัญญาณหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปไม่ได้มองไปที่คนอื่น ๆ มากมาย ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันท้าทายตัวเองให้ลองเลือกว่าใครคือคนฟาสซิสต์ที่อยู่ตรงหน้าประตู เกมดังกล่าวเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาแห่งการปิดตาซึ่งเป็นช่วงที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาขึ้นมาและค้นหาว่าเพื่อนฟาสซิสต์คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองไปที่สงวนซ่อนไว้ในขณะที่คนอื่น ๆ มองย้อนกลับไปอย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครจะเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้เรื่องลึกลับอยู่แล้ว ดังนั้นพวกเขาไม่เพียง แต่กังวลและระมัดระวังมากขึ้นเท่านั้น แต่พวกเขายังมีเหตุผลน้อยลงที่จะสนใจในสิ่งที่เพื่อนผู้เล่นพูดหรือทำ การเดาของฉันถูกต้องและผู้เล่นสองคนที่เฝ้าดูอยู่เดิมเป็นพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ ในตอนต้นเกมจะทำให้คุณทราบเบาะแสเบื้องต้นว่าใครควรสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ เริ่มต้นเหล่านั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เขาหยุดก่อนที่จะเล่นไพ่ หนึ่งในองค์ประกอบของเกมคือการที่ “ประธานาธิบดี” พิจารณานโยบายสามประการ (กล่าวคือไพ่ที่แสดงถึงนโยบายที่เป็นเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ปฏิเสธนโยบายเดียวและส่งต่อสองนโยบายไปยังอธิการบดีซึ่งจะต้อง “รับใช้” อย่างใดอย่างหนึ่ง ของนโยบายเหล่านั้น ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจมองไปที่นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมและมอบนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายให้กับนายกรัฐมนตรีเพื่อให้นายกรัฐมนตรีไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากดำเนินนโยบายฟาสซิสต์ ถ้าเขาเลือกประธานาธิบดีก็สามารถอ้างว่าได้ประกาศให้นายกรัฐมนตรีเป็นนโยบายฟาสซิสต์และเสรีนิยมหรือถ้าเขาไม่ต้องการกล่าวหานายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขายอมรับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งในที่นี้เป็นเพียงระยะเวลาที่ผู้คนพิจารณาเมื่อพวกเขาดูไพ่ก่อนที่จะเล่น ตัวอย่างเช่นมีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีคนเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนยื่นไพ่สองใบให้พวกเขาแล้วมองดูสักสองสามวินาทีก่อนที่เขาจะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ในที่สุด เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลายครั้งในช่วงค่ำ จ่ายให้สมดุลกับ “เวลาเดิมพัน” ของคุณ (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์ข้อความด้วยวาจามีบทบาทสำคัญในเกมนี้ นั่นคือหัวใจหลักของเกม ในเกมทั่วไปมีสถานที่ที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามสรุปว่าเหตุใดพวกเขาจึงมีพฤติกรรมเช่นนั้น เป็นเกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่จะช่วยในการอ่านเกมอื่น ๆ และสถานการณ์จริง ของขวัญที่พบบ่อยที่สุดของฟาสซิสต์คือพวกเขาตอบสนองโดยการหยุดหรืออย่างไร้เหตุผล พึงระลึกไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การหลอกลวงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่จะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกอย่าง) ดังนั้นคำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดคำตอบชั่วคราวจึงถือได้ว่าเป็นสัญญาณที่เชื่อถือได้ของลัทธิฟาสซิสต์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจในรูปแบบทั้งหมด แต่ควรนับคำตอบที่ผิดปกติกับผู้เล่นเหล่านั้นจนกว่าคุณจะได้รับเหตุผลที่จะเชื่อถือพวกเขา รูปแบบทั่วไปอย่างหนึ่งเกิดขึ้น: พวกฟาสซิสต์มักเข้ามาในสถานการณ์ที่ไม่เหมือนกันเมื่อพวกเขาโกหกเรา ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีนำนโยบายเสรีนิยมและหนึ่งนโยบายฟาสซิสต์มาสู่บุคคลนั้นและพวกเขานำนโยบายฟาสซิสต์และกล่าวว่ามีการนำนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายมาให้พวกเขา ทุกคนก็เลยรู้ว่าคน ๆ หนึ่งโกหก ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากนัก นี่ไม่ได้แย่ขนาดนั้นจริงๆโดยสมมติว่าในสถานการณ์ที่ผ่านมาผู้เล่นถูกมองว่ามีพฤติกรรมเช่นเดียวกับเสรีนิยม แต่คนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่สมดุลและจะพูดมากขึ้นเพื่อปกป้องและดูแคลนบุคคลอื่นหากอีกฝ่ายเป็นคนโกหก สำคัญกว่ามาก: ฟาสซิสต์มักจะไม่พูดในภายหลังในเกมกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวละครนั้นพวกเขาก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นการขาดการรักษาลักษณะที่น่าเชื่อสำหรับพวกฟาสซิสต์อาจเป็นของขวัญได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันตกอยู่ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นและหลังจากนั้นไม่กี่นาทีต่อมาในความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมเบา ๆ ฉันลืมไปว่าฉันต้องแน่ใจว่าคน ๆ นั้นเป็นพวกฟาสซิสต์ ถ้าคน ๆ นั้นโกหกและใส่ร้ายฉันจริง ๆ ฉันจะไม่ลืมมันและฉันจะบอกมันต่อไป แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทฤษฎีเกมทุกเกมมีทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางระยะยาวที่ไม่ได้ใช้และไม่มีใครเทียบได้ในการเล่นกับการแข่งขันที่รุนแรงมาก) และฉันเริ่มคิดว่าสิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของใครบางคนใน Secret Hitler ได้อย่างไร เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่) ที่จะใช้คำขั้นต่ำขั้นต่ำที่จำเป็นในการเล่นเกม: ถามคำถามให้น้อยที่สุดและตอบให้น้อยที่สุดเมื่อมีคนถาม และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเกมจนถึงตอนนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีประโยชน์ในการคิดทบทวนสิ่งที่เกิดขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ว่าใน วิธีที่ดีที่สุดในการตอบคำถามทั้งหมด (ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์มากในการถามหรือตอบคำถาม) ปัจจัยที่น่าสนใจประการหนึ่งคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคของบุคคลอื่นแบบส่วนตัว ยกเว้นว่าพวกฟาสซิสต์รู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่นเป็นใครนี่เป็นข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมอย่างอื่น) หากไม่ใช่สำหรับสิ่งนี้ฉันเชื่อมั่นว่าแนวทาง GTO จะไม่ตั้งคำถามและเงียบสนิทในระหว่างเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้สร้างไดนามิกที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีตัดสินใจจะทำกับข้อมูลนั้นดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับหลายปัจจัย จากนั้นอีกครั้งหากตระหนักว่าฟาสซิสต์มักจะกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าเพื่อนร่วมงานเป็นพวกฟาสซิสต์เสรีนิยมอาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ไม่ได้ใช้ก็คือการไม่พูดอะไรที่นี่เช่นกัน เป็นที่น่าสังเกต: เช่นเดียวกับเกมทั้งหมดข้อกล่าวหาเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะดีกว่าในการรักษาสมดุลและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งเท่านั้นดังนั้นโปรดคลายความกังวลหากฉันทำอะไรผิดพลาด หากฉันทำอะไรผิดคิดหรือคิดว่ามีการใช้พฤติกรรมในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านคำบรรยายใน Maps Against Humanity เชื่อมต่อแล้ว


แทงบอล คาสิโน
sa คาสิโน
คาสิโน ออนไลน์ มือถือ
คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโนbet