เผยแพร่เมื่อ 12 พฤศจิกายน 2018 โดย Roy Smith การเลือกตั้งระยะกลางมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีมาตรการเบื้องหลังมากมายที่ต้องติดตาม เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำไปจนถึงการขยาย Medicaid ในสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันรวมอยู่ในบัตรเลือกตั้งและผลของบัตรเลือกตั้งเหล่านี้ก็เกือบจะเป็นไปตามที่คาดไว้ ตำบลส่วนใหญ่ในรัฐลุยเซียนาได้รับไฟเขียวให้กฎหมาย SFS ผ่านเมื่อต้นปีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซอได้อนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินโดยสภานิติบัญญัติอีกต่อไป แต่จะครอบคลุมทั่วประเทศ การลงคะแนน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งการขยายตัวของการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะมีขนาดเล็ก ข่าวที่คุณอาจพลาดไปในขณะที่การเลือกตั้งครอบงำหัวข้อข่าว แต่ตอนนี้มีการพนันเกิดขึ้นมากมายที่จะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในทางบวกและทางลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่เจ้ามือรับแทงกีฬารายแรกในนิวเม็กซิโกเปิดให้บริการที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐได้จัดประเภท DFS อย่างไม่ถูกต้องเป็นเกมทักษะในปี 2559 ผลที่ตามมาของทั้งสองเหตุการณ์นี้น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่า Pueblo จาก Santa Ana อ้างว่าได้รับอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาบนพื้นดินภายใต้สัญญาที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้แสดงความเห็นว่าชนเผ่ากำลังละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่ได้พยายามที่จะหยุดยั้ง เป็นไปได้มากว่าการก่อตัวของชนเผ่าอื่น ๆ อีกมากมายทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของสัญญาเพื่อดูว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเดิมพันกีฬาตามกฎหมายของรัฐ แน่นอนว่าการทดลอง Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun ในคอนเนตทิคัตต้องการเข้าสู่ตลาดกับ MGM ในขณะที่ Indian Gaming Association of California Nations ได้ระบุไว้แล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวในการจัดการการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้สัญญาที่มีอยู่ ไม่เพียงแค่ถอยกลับไปยังนิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติจากการลงคะแนนเสียงทั่วประเทศ ดังนั้นการพิจารณาคดีที่สภานิติบัญญัตินิวยอร์กจัดประเภท Daily Fantasy Sports อย่างผิดพลาดเป็นเกมเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญจึงมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการเคลื่อนไหวของกฎระเบียบโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งใช้ข้อโต้แย้งเดียวกันเกี่ยวกับเกม – แน่นอนว่าเป็นการปฏิบัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การรักษาการผู้พิพากษาศาลฎีกาเจอรัลด์ดับเบิลยูคอนนอลลีไม่ได้เป็นเพียงการก้าวถอยหลังสำหรับนิวยอร์ก แต่สำหรับรัฐอื่น ๆ ที่พยายามขยายการพนันโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติให้เหตุผลว่าร่างพระราชบัญญัติที่เสนอเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์เป็นการ “ขยายการพนัน” ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ขณะนี้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางกฎหมายน้อยลง รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจพบแผนการควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาและตอนนี้พวกเขาจะต้องรอจนถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไป ในขณะที่รัฐอื่น ๆ อีกสิบเจ็ดรัฐออกกฎหมาย (หรือหารืออย่างเป็นทางการ) โดยไม่ก้าวไปข้างหน้าบางทีอาจเป็นเพราะการขาดความกระตือรือร้นในการออกกฎหมายการพนันหรืออาจรอให้เหตุการณ์ต่างๆคลี่คลายที่อื่น การถอนตัวออกจากการประชุมอาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯบางทีหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่อาจส่งผลต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯคือการลาออกของ Jeff Sessions ในฐานะอัยการสูงสุด ในระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าจะพิจารณาการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมอีกครั้งซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ เซสชั่นไม่เคยทำเช่นนั้นสำหรับการดำรงตำแหน่งของเขา แต่ผู้สมัครบางคนที่จะมาแทนที่เขามีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับเจ้าพ่อคาสิโนออนไลน์เชลดอนอเดลสันและพวกเขาอาจเอนเอียงไปที่การปรับปรุงกฎหมายสายไฟ การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้รัฐก้าวไปข้างหน้าตามกฎข้อบังคับของการพนันกีฬา แต่ส่วนใหญ่จะป้องกันการเดิมพันบนมือถือ กระบวนการเลือกที่จะแทนที่เซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ในระหว่างนั้นรัฐอาจไม่เต็มใจที่จะออกกฎหมายการพนันซึ่งอาจจำเป็นต้องยกเลิกในภายหลัง ปัจจัยนี้ – เมื่อรวมกับชนเผ่าที่อาจ “โดดเดี่ยว” และปัญหาตามรัฐธรรมนูญทำให้ทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปเกี่ยวกับกฎหมายการพนันของสหรัฐฯที่ค่อนข้างลึกลับและไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลาหลายปี


คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100