บทความนี้จะกล่าวถึงถ้อยแถลงบางส่วนของ Brett Kavanaugh และ Mark Judge เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Dr.Christine Ford ถ้อยแถลงของ Kavanaugh ที่กล่าวถึงในส่วนนี้มาจากการให้สัมภาษณ์กับ Kavanaugh และภรรยาของเขาเมื่อวันที่ 24 กันยายนโดย Fox News (วิดีโอด้านล่าง) ฉันพบว่าการปฏิเสธของ Kavanaugh ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้อ่อนแอและหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยเหตุผลหลักเหล่านี้ Kavanaugh แทบไม่ได้ใช้เวลาพูดคุยเกี่ยวกับการขาดความทรงจำของดร. ฟอร์ดและเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา คาดว่าจะเน้นย้ำโดยบุคคลที่สุจริตจำใครไม่ได้หรือเชื่อมั่นว่าเหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้น การปฏิเสธของเขามุ่งเน้นไปที่การปฏิเสธ “การข่มขืน” แทนที่จะปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เจาะจง การปฏิเสธและการป้องกันของเขาโดยทั่วไปคลุมเครือและไม่เฉพาะเจาะจง ฉันต้องการเขียนสิ่งนี้เป็นหลักเพราะฉันเห็นนักอนุรักษ์นิยมหลายคนที่ดูเหมือนจะคิดว่าคำพูดของคาวานอห์ในหัวข้อนี้ดีมากน่าเชื่อถือและตรงไปตรงมา แม้ว่าอาจจะมีเหตุผลทางกฎหมายที่ทำให้ Kavanaugh ระมัดระวังและไม่ถูกต้องในด้านของความคลุมเครือ / การหลีกเลี่ยง แต่ก็เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันว่าการปฏิเสธของเขาไม่ดีหรือตรงไปตรงมาหรือน่าเชื่อถือ นี่คือวิดีโอ (การวิเคราะห์เพิ่มเติมอยู่ด้านล่างวิดีโอ): ส่วนบทสัมภาษณ์ที่ฉันคัดลอก / วางด้านล่างมาจากการถอดความการสัมภาษณ์นี้ 2:05 วิดีโอ: KAVANAUGH: บางทีฉันอาจจะพบเธอเราไม่ได้เดินทางในวงสังคมเดียวกันเธอไม่ใช่เพื่อนหรือคนที่ฉันรู้จัก – MACCALLUM (ผู้สัมภาษณ์): คุณจำไม่ได้ว่าเคยไปปาร์ตี้ด้วย เธอ? KAVANAUGH: ฉันไม่ ดูเหมือนเป็นการปฏิเสธที่ดีบนพื้นผิว เขาจำเธอไม่ได้เขาจำไม่ได้ว่าอยู่ในงานปาร์ตี้กับเธอ แต่คำว่า “ไม่” ของเขานี่เป็นเพียงคำพูดเดียวในการสัมภาษณ์ทั้งหมดนี้ซึ่งเขาปฏิเสธเป็นพิเศษว่าเขาไม่เคยไปงานปาร์ตี้กับดร. ฟอร์ด ฉันขอแนะนำว่าถ้า Kavanaugh จำดร. ฟอร์ดและถ้าเขาไม่เคยจำได้อย่างชัดเจนว่าอยู่ในงานปาร์ตี้กับเธอคุณคงได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้งในการสัมภาษณ์ที่ยาวนานเช่นนี้ 3:05 วิดีโอ: MACCALLUM: จนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีใครยืนยันเรื่องที่เธอเล่า อย่างที่คุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง แต่มันมีอยู่จริง – หมายความว่าไม่มีโอกาสที่คุณสองคนอาจเข้าใจการแลกเปลี่ยนที่คุณมีผิดพลาดใช่หรือไม่? ไม่เคยมีอะไรทางกายคุณไม่เคยพบเธอจูบเธอสัมผัสเธอไม่มีอะไรที่คุณจำได้? KAVANAUGH: ถูกต้อง ฉัน – ฉันไม่เคยมีกิจกรรมทางเพศหรือทางกายกับดร. ฟอร์ด ฉันไม่เคยล่วงละเมิดทางเพศใครในโรงเรียนมัธยมหรือในทางอื่น ๆ – ที่นี่ Kavanaugh ได้รับโอกาสที่ดีอีกครั้งเพื่อย้ำว่าเขาจำดร. ฟอร์ดไม่ได้และพูดซ้ำว่าเขาไม่มีการติดต่อกับเธอ คำตอบของเขาดูเผินๆฟังดูดี แต่ลองมาดูใกล้ ๆ ประการแรกควรสังเกตว่า MacCallum ทำผิดพลาดทั่วไป (หรือในกรณีนี้เนื่องจากเห็นว่าเป็น Fox News อาจมีจุดมุ่งหมาย *): โดยการถามคำถามที่ซับซ้อนซึ่งง่ายต่อการหลีกเลี่ยงการตอบทั้งคำตอบที่ไม่แน่นอนหรือเพียงคำตอบเดียว ของคำถาม ที่นี่ดูเหมือนว่าเธอกำลังมองหาคำยืนยันว่าเขาจำไม่ได้ a) ว่าเขาพบเธอ b) จูบเธอ c) สัมผัสเธอ คาวานอห์ตอบว่า “ตรง” แต่เขาตอบว่าอะไรกันแน่? การติดตามของเขามุ่งเน้นไปที่ความรุนแรงทางเพศซึ่ง MacCallum ไม่ได้ร้องขอ ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้เขาพูดสิ่งที่เขาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยวิธีที่แตกต่างกันเล็กน้อย “ฉันไม่เคยล่วงละเมิดทางเพศใครในโรงเรียนมัธยมปลายหรืออย่างอื่น” แต่ MacCallum ถามว่าเขาจำการพบหรือจูบหรือสัมผัสดร. และไม่ใช่การข่มขืน อีกครั้งหากคุณจำไม่ได้ว่าได้พบใครบางคนโดยสุจริตหรือถ้าคุณแน่ใจว่าคุณไม่ได้พบเจออย่างที่ถูกกล่าวหาฉันขอแนะนำให้คุณปฏิเสธอย่างยิ่งว่าการโต้ตอบดังกล่าวอาจเกิดขึ้นได้กล่าวอย่างรุนแรงกว่าเช่น “ฉัน จำไม่ได้ว่าเมื่อใดก็ตามที่เขาพบกับคริสตินฟอร์ดในงานปาร์ตี้เขาจำไม่ได้ว่าคุยกับเธอทุกที่ทุกเวลาและความทรงจำใด ๆ เกี่ยวกับฉันที่สัมผัสเธอในแบบที่เธออธิบายหรือในทางอื่น ๆ “ความจริงที่ว่าคำพูดของเขาดูคลุมเครือและอ่อนแอเกี่ยวกับการที่เขาจำเธอไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญในความคิดของฉัน นอกจากนี้คำตอบของ Kavanaugh ซึ่งเขาพูดซ้ำหลายครั้งในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ (“ฉันไม่เคยล่วงละเมิดทางเพศใครในโรงเรียนมัธยมหรืออย่างอื่น”) ไม่ใช่การปฏิเสธสิ่งที่เป็นรูปธรรม ประการแรกคำจำกัดความของ “การข่มขืน” เป็นเรื่องส่วนตัว เป็นไปได้ว่าแม้ว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาจะเกิดขึ้นตามที่ดร. Ford, Kavanaugh ไม่คิดว่าเป็นการข่มขืน โดยทั่วไปแล้วมันเป็นเพียงการปฏิเสธที่คลุมเครือและไม่เฉพาะเจาะจง ในกรณีนี้ดูเหมือนว่าเขาตั้งใจที่จะรับใช้คำสั่งนี้ในฐานะปฏิเสธข้อกล่าวหานี้และข้อกล่าวหาทั้งหมด แต่เขาล้มเหลวเพราะไม่ได้เจาะจง มาดูคำตอบแรกที่เขาให้ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ MacCallum เริ่มต้นด้วยรายละเอียดโดยละเอียดของดร. ในที่สุดฟอร์ดก็ถามสิ่งนี้คำถามแรกของเธอ: วิดีโอ 1:40: MACCOLLUM: คุณปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่ามันเกิดขึ้น บางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้นได้อย่างไร? KAVANAUGH: ไม่ ฉันไม่เคยล่วงละเมิดทางเพศใครไม่ได้อยู่มัธยมปลายไม่ได้อยู่ในจุดใด ฉันปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างให้เกียรติและเคารพเสมอมา ฟังคนที่รู้จักฉันดีที่สุดมาตลอดชีวิตผู้หญิงที่รู้จักฉันตั้งแต่มัธยมปลายอายุ 65 ปีที่เซ็นจดหมายจากโรงเรียนมัธยมในชั่วข้ามคืนโดยบอกว่าฉันปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างให้เกียรติและเคารพมาโดยตลอด – ที่นี่อีกครั้งเขาบอกว่าเขา ไม่เคยล่วงละเมิดทางเพศใครไม่ถามคำถามไหน นี่คงเป็นสถานที่ที่สมบูรณ์แบบที่จะบอกว่าเขาจำดร. ฟอร์ดไม่ได้เลย ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่า “การข่มขืน” มีคำจำกัดความที่เป็นอัตวิสัยและเราต้องการรายละเอียดบางประการ ถ้าคาวานอห์จำดร. ไม่ได้จริงๆ ฟอร์ดและถ้าเขาแน่ใจว่าเขาไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับเธอทางร่างกายฉันคิดว่าเขาอาจจะเริ่มด้วยการพูดอะไรที่แรงกว่านี้ก็ได้ อีกตัวอย่างหนึ่ง: MACCALLUM: เมื่อเธอพูดเธอไม่ต้องสงสัยเลยว่านั่นคือคุณเพราะพวกเขาขอให้เธอทำ เป็นไปได้ไหมว่าคุณอาจทำให้เขาสับสนบางทีมันอาจจะเป็นตัวตนที่ไม่ถูกต้องอาจเป็นคนอื่น เธอบอกว่าไม่อย่างแน่นอน KAVANAUGH: ฉันไม่เคยล่วงละเมิดทางเพศใครเลย ฉันไม่ได้อยู่ในงานปาร์ตี้ที่อธิบายไว้ ฉันไม่เคยเป็นแบบนั้นในฤดูร้อนปี 1982 คนอื่น ๆ ที่อ้างว่าอยู่ที่นั่นไม่ได้พูดอะไรที่คล้ายกัน และผู้หญิงที่อ้างว่าอยู่ที่นั่นซึ่งเป็นเพื่อนของเธอบอกว่าเธอไม่รู้จักฉันและจำไม่ได้ว่าเคยอยู่กับฉันในงานปาร์ตี้ในชีวิตของเธอ แทนที่จะตอบว่าดร. ฟอร์ดผิดแน่ ๆ เพราะคาวานอห์จำอะไรไม่ได้เกี่ยวกับเธอหรือเหตุการณ์ที่คล้ายกันเขาตอบอีกครั้งด้วยการปฏิเสธทั่วไปที่คลุมเครือ ส่วนอื่น ๆ ของการสัมภาษณ์ของเขาในทำนองเดียวกันหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาที่เฉพาะเจาะจงหรือเขาจำได้ดีเพียงใดหรือจำดร. ฟอร์ดไม่ได้ เขาพูดถึงการอ้างอิงของตัวละครเขาพูดถึงความถูกต้องทั่วไปของเขา แต่เขาใช้เวลาเพียงเล็กน้อยกับรายละเอียด คำให้การของ Mark Judge เพื่อนของ Mark Judge Kavanaugh ก็ปฏิเสธอย่างอ่อนแรง นอกจากนี้เขายังมีประวัติว่าเป็นคนติดเหล้าตั้งแต่อายุยังน้อย เขายังระบุด้วยว่าเขาไม่ต้องการเป็นพยานในนามของคาวานอห์ นี่คือถ้อยแถลงบางส่วนของผู้พิพากษา: “มันบ้ามาก ฉันไม่เคยเห็น Brett ทำตัวแบบนั้น “ผู้พิพากษากล่าวว่าสำหรับ The Weekly Standard “ Brett Kavanaugh และฉันเป็นเพื่อนกันสมัยมัธยมปลาย แต่เราไม่ได้คุยกันโดยตรงมาหลายปีแล้ว ฉันจำเหตุการณ์ที่ดร. ฟอร์ดอธิบายไว้ในคำให้การของเธอในวันนี้ต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ฉันไม่เคยเห็น Brett ทำตัวแบบที่ดร. อธิบาย ฟอร์ด. “ นี่มาจากจดหมายสั้น ๆ ที่เขาเขียนถึง Grassley อาจฟังดูดีในตอนแรก แต่โปรดทราบว่าทั้งคู่มีความคลุมเครือมาก ผู้พิพากษาไม่ได้บอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าใช้เวลากับดร. ฟอร์ด เขาไม่ได้บอกว่าเขาไม่เคยเห็น Kavanaugh และ Ford อยู่ด้วยกัน เขาแค่พูดอย่างคลุมเครือว่าไม่เห็นเบร็ตต์แสดง “แบบนั้น” หรือ “แบบนั้น” แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องส่วนตัว ประเด็นหลักคือเขาหลีกเลี่ยงที่จะพูดถึงการได้เห็นพวกเขาอยู่ด้วยกันและสิ่งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา สิ่งเหล่านี้เป็นการปฏิเสธที่ไม่ดี สรุปฉันคิดว่ามันเป็นไปได้มากจากการปฏิเสธที่คลุมเครือของคาวานเนาซึ่งเขาจำได้มากกว่าที่เขาพูดเกี่ยวกับดร. ฟอร์ด. และฉันคิดว่าจากคำบอกเล่าสั้น ๆ ของผู้พิพากษาเขาอาจจะรู้มากกว่าที่เขาพูด เป็นที่น่าสังเกต: การหลีกเลี่ยงไม่ได้หมายความว่าคำอธิบายของดร. ฟอร์ดถูกต้อง 100% คำอธิบายที่เป็นไปได้อย่างหนึ่งสำหรับชายทั้งสองที่จงใจหลีกเลี่ยงและคลุมเครือคือพวกเขารู้ว่ามีเหตุการณ์ในโรงเรียนมัธยมที่พวกเขาจำไม่ได้เนื่องจากเมาสุรา แต่อย่างน้อยที่สุดการหลีกเลี่ยงที่ชัดเจนของพวกเขาก็สนับสนุนการศึกษาข้อกล่าวหาทั้งหมดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจสนุกกับตอนของพอดคาสต์ของฉันเกี่ยวกับการวิเคราะห์ข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร / ปากเปล่า * เมื่อพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอคติของ Fox News ฉันพบว่าช่วงเวลาต่อไปในการสัมภาษณ์นั้นค่อนข้างตลก ดูเหมือนว่า MacCallum จะขอร้องให้ Kavanaugh ระบุว่าเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นเรื่องโกหกของผู้หญิงที่มาจากมุมมองของเขาเกี่ยวกับการทำแท้ง การระคายเคืองของเธอที่ไม่สามารถตอบคำถามของเธอมีอยู่ในวิดีโอ คาวานเนาไม่ให้สิ่งที่เธอขอเพราะเธอเชื่อว่าข้อกล่าวหานั้นไม่ได้มีแรงจูงใจทางการเมืองหรือมันจะไม่ดีสำหรับเขาที่จะพูดเช่นนั้นหรือเพราะเธอรู้ว่าพวกเขาไม่ได้มีแรงจูงใจทางการเมือง 18:10 วิดีโอ MACCALLUM: ในแง่ของกระบวนการปัจจุบันและสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้เมื่อคุณดูว่าทั้งหมดนี้ – ทั้งหมดนี้เกิดจากที่ไหนคุณมีความคิดบ้างไหม? นี่เป็นเพราะ Roe v. Vade หรือเปล่า? คนเหล่านี้เป็นคนที่พูดในตอนแรกทันทีว่าพวกเขาต้องการเห็นคุณไม่เคยนั่งในศาลฎีกาหรือไม่? ทั้งหมดนี้มาจากไหน? KAVANAUGH: ฉันแค่ต้องการกระบวนการที่ยุติธรรมที่ฉันสามารถได้ยิน MACCALLUM: คุณไม่รู้ว่ามันมาจากไหน? KAVANAUGH: ฉันแค่ต้องการกระบวนการที่ซื่อสัตย์ซึ่งฉันสามารถได้ยินปกป้องความซื่อสัตย์ปกป้องความซื่อสัตย์ของครอบครัวฉัน ฉัน – ฉันพูดความจริง MACCALLUM: คุณไม่ต้องการพูดเกี่ยวกับที่คุณคิดว่ามันมาจากไหน? KAVANAUGH: ฉันแค่ต้องการโอกาสซึ่งเป็นกระบวนการที่ยุติธรรมที่ฉันสามารถปกป้องความซื่อสัตย์ของฉันได้ MACCALLUM: เอาล่ะ …


แทงบอล คาสิโน
sa คาสิโน
คาสิโน ออนไลน์ มือถือ
คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโนbet